Нельзя сравнивать член с пальцем и я это о глобализме. Это явление совсем другого свойства и имеет совсем другие корни и причины, чем национализм и интернационализм. То что при всех этих явлениях происходит ассимиляция, вовсе не означает, что это явления одного порядка.
Что касается вашего вопроса, то я бы ответил на него так, что в первом случае мы имеем дело с «мягкой» ассимиляцией, а во втором случае с «жесткой» ассимиляцией. Пример «мягкой» ассимиляции - это США, где национальное самоопределение погибает полностью через два-три-четыре поколения эмигрантов, а «жесткая» ассимиляция - это судьба евреев а России, которые были полностью ассимилированы до 18-го века и потеряли не только свой язык, но и веру, а потом были вытеснены и ассимилировались с эмигрантами с Германии и Польши, которые принесли с собой язык идиш и культуру ашкенази. Все это кончилось исходом в Израиль и полной ассимиляцией тех кто остались и преобладанием в настоящее время в России и Украине полукровок или тех, кто полностью потерял своё национальное самоопределение.
no subject
Что касается вашего вопроса, то я бы ответил на него так, что в первом случае мы имеем дело с «мягкой» ассимиляцией, а во втором случае с «жесткой» ассимиляцией. Пример «мягкой» ассимиляции - это США, где национальное самоопределение погибает полностью через два-три-четыре поколения эмигрантов, а «жесткая» ассимиляция - это судьба евреев а России, которые были полностью ассимилированы до 18-го века и потеряли не только свой язык, но и веру, а потом были вытеснены и ассимилировались с эмигрантами с Германии и Польши, которые принесли с собой язык идиш и культуру ашкенази. Все это кончилось исходом в Израиль и полной ассимиляцией тех кто остались и преобладанием в настоящее время в России и Украине полукровок или тех, кто полностью потерял своё национальное самоопределение.